<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>ТАЙВАНЬ ТЕАТРАЛЬНЫЙ</title>
		<description>Обсуждение ТАЙВАНЬ ТЕАТРАЛЬНЫЙ</description>
		<link>http://architeon.info/textual/architecture/143-taipeiartscenter</link>
		<lastBuildDate>Mon, 20 Apr 2026 06:21:55 +0200</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="http://architeon.info/component/jcomments/feed/com_content/143" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>Павел Остапцев написал:</title>
			<link>http://architeon.info/textual/architecture/143-taipeiartscenter#comment-400</link>
			<description><![CDATA[:-)]]></description>
			<dc:creator>Павел Остапцев</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 02 Apr 2009 00:07:14 +0200</pubDate>
			<guid>http://architeon.info/textual/architecture/143-taipeiartscenter#comment-400</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Никодим Задрушляк написал:</title>
			<link>http://architeon.info/textual/architecture/143-taipeiartscenter#comment-399</link>
			<description><![CDATA[Разумеется, небесполезно. И, по началу, ты все воспринимаешь адекватно. Но когда стол - единственное пространство твоего творческого естества - начинаешь его тихо ненавидеть... По части "пригодится" - да, периодически пересматриваю деланное раньше, поучительно весьма - когда тускнеешь блеском глаз, посмотришь на себя "раннего" - и будто что-то булькнет, понесутся пузырики по гладкой поверхности мысли - заволнуется мысль - и даже случается результат... :-)]]></description>
			<dc:creator>Никодим Задрушляк</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 01 Apr 2009 19:50:06 +0200</pubDate>
			<guid>http://architeon.info/textual/architecture/143-taipeiartscenter#comment-399</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Никодим Задрушляк написал:</title>
			<link>http://architeon.info/textual/architecture/143-taipeiartscenter#comment-398</link>
			<description><![CDATA[а здесь и предлагать нечего, Дарья, может, у Вас и есть возможность каким-либо образом воздействовать на заказчика в масштабах города - я же не припомню случая, чтобы спрашивали моего разрешения, снося то или иное здание, памятное мне с детства... :-)]]></description>
			<dc:creator>Никодим Задрушляк</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 01 Apr 2009 19:39:40 +0200</pubDate>
			<guid>http://architeon.info/textual/architecture/143-taipeiartscenter#comment-398</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Павел Остапцев написал:</title>
			<link>http://architeon.info/textual/architecture/143-taipeiartscenter#comment-393</link>
			<description><![CDATA[Уважаемый Никодим, работать в стол не так уж и бесполезно. Конечно горько смореть на сложенные по углам и по полкам свои труды-творенья. Там могут быть и не плохие вещи. Но это, как ни странно, придает твердости автору. Это фильтр, таможня и копилка вдохновений, - прийдет день творчеством скупой, пригодится. Думаю, Вы согласитесь, что это в конце концов нормально и неизбежно - работать в стол. Художник вывесит на выставке работы всего лишь на месяц, и потом прийдя туда зрителем устыдится некоторых трудов своих. И вот уже проходит год, а стыдно, хотя изьяна более ни кто и не заметил. Архитектору совсем не просто - работа выставляется не на месяц, не на два. С годами приходит переоценка, а с нею и стыд, если не по совести делал, а по зову гордыни, подогретой собственными дифирамбами. :-)]]></description>
			<dc:creator>Павел Остапцев</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 29 Mar 2009 00:22:59 +0200</pubDate>
			<guid>http://architeon.info/textual/architecture/143-taipeiartscenter#comment-393</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Дарья Остапцева написал:</title>
			<link>http://architeon.info/textual/architecture/143-taipeiartscenter#comment-390</link>
			<description><![CDATA[и что же вы предлогаете, Никодим? - города хорошие отдать утопии , городам настоящим дав гибнуть? - а вот это уже уклонение от ответственности На ком, по вашему, лежит ответственность за утеренный шарм исторических улочек, за транспортом парализованные города, за не функционирующие здания? на инвесторе, которому захотелось? на управе, что акцептировала? или на архитекторе, что подписал? как по мне, так на последнем – он один из них ВЕДАЛ,что творит Здесь дело ЧЕСТИ архитектора, в его неписанном кодексе - не навреди! чтобы потом спать спокойно Надо быть с собою и совестью честным, даже в маленьком домике на 140 м2, вот и все :-) и если не тянешь - признать, и если не учил акустику - сходить к консультанту, мы все люди. сетования кухонные всегда успеются, давайте всеже пробовать :)]]></description>
			<dc:creator>Дарья Остапцева</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 28 Mar 2009 18:01:48 +0200</pubDate>
			<guid>http://architeon.info/textual/architecture/143-taipeiartscenter#comment-390</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Никодим Задрушляк написал:</title>
			<link>http://architeon.info/textual/architecture/143-taipeiartscenter#comment-380</link>
			<description><![CDATA[Павел, соглашусь, ибо, а как иначе, проблема искушения - "войти в историю" по любым предлогом или поставить под удар эту возможную перспективу, но сохранить себя себе - архитектору не нова, тем паче, в наше, смуты полное время... зачем мучать вниманием солнечный Тайланд - под рукой центральные улицы родного города... не знаю, как Рига (показалось много здоровее), но Киев и Москва - города, кои ЮНЕСКО впору вносить в список исчезающих - лица нет (стерто бульдозерами под управлением инвесторов и чиновников), перспектив не предвидится - уже пере-застроено, что можно, да и не так все иллюзорно в этом жестком бизнесе... выход один, по-кухонному сетовать на сложившиеся обстоятельства и чертить "в стол" для себя и зарубежных конкурсов. к слову, с Сиднейской Оперой история примечательная вышла - Джорн Утзон заведомо ввел в заблуждение комиссию, назвав нереальную смету, чем и выиграл ситуацию... когда же все подсчитали и вышли на сумму в 14 (!!) раз большую (вместо 7 млн.$ - 102 млн.$) - было уже поздно, проект утвердили и понеслось... а сколько шуток отпущено в адрес самого образа оперы - это у нас черепах только в зоомагазинах и на картинках можно увидеть, а у них - они по пляжам ползают, так что, провести параллель между спаривающимися черепахами и предложенным проектом - пуританской австралийской общественности труда не составило... и тем не менее.]]></description>
			<dc:creator>Никодим Задрушляк</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 26 Mar 2009 16:52:48 +0200</pubDate>
			<guid>http://architeon.info/textual/architecture/143-taipeiartscenter#comment-380</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Павел Остапцев написал:</title>
			<link>http://architeon.info/textual/architecture/143-taipeiartscenter#comment-379</link>
			<description><![CDATA[kamo gredesi - куда идем в жизни? каким ценностям следуя? Желание сделать из экстерьера театра представление, часто делает само представление невозможным. У аккустики есть свои параметры - пропорции и форма ( купол и круг самая не благодарная планировка для звучания). Говорить о семантики вообще лишнее, на нее и намека нет. Какая цель строения ? - шок? топ 10 самых дорогих строений? Сиднейская опера во многом не отвечает требованиям функции, но это символ города и памятник дерзости конструктивного решения. если цель - монумент эгоизму архитектора или инвестора, так и надо говорить, а уж театральное искусство здесь нипричем.]]></description>
			<dc:creator>Павел Остапцев</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 20 Mar 2009 13:11:31 +0200</pubDate>
			<guid>http://architeon.info/textual/architecture/143-taipeiartscenter#comment-379</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
